法律援助案例1

来源:本站原创;作者:佚名    2018年01月08日

2013年10月19日,受援人张某(南京市高淳区人)与江苏富源矿业发展有限公司(下简称公司)签订了一份《室内装饰装修工程施工合同》,合同约定由张某承包该公司的帝源办公楼的装修工程。2014年9月25日工程经验收合格,但公司一直未能按约支付张某的工人工资323200元,尽管张某多次讨要,找过清欠办,找过仲裁委,甚至拨打“110”,也未能解决。张某无奈,在法律援助网上向句容市法律援助中心申请法律援助,援助中心余主任接待了张某,查看了相关案件材料,认为本案有两个问题:一是本案只能以张某的名义起诉,但如果帮张某索要回款项,他自己独吞呢?又将引发新的矛盾,为防止产生再次诉讼,余主任要求张某写下书面承诺,即该案讨回的案款由援助中心负责领取并发放给农民工;二是本案无论是拖欠工资的证据还是拖欠的具体金额证据均不充分。在诉讼过程中,考虑到诉讼时2%工资款付清的条件没有成就以及证据方面的瑕疵,更为了本案拖欠的工资事实和具体金额能以法律文书形式固定下来,使张某和农民工兄弟能及早拿到工资款,蒋律师建议张某放弃利息,并同意对方分期付款的意见,后双方在法院主持下,达成如下的调解意见:1、该公司于2015年7月30日前给付10万元,于2015年9月30日前给付10万元,于2015年12月31日前给付123200.92元;2、该公司若有一期未按期给付,视为全部未到期,并支付违约金3万元。张某有权就全部款项扣除已经给付部分,向法院申请执行。

到目前为止,该公司已按约支付20万元,农民工兄弟也已悉数领到了自己的辛苦钱。最后一笔工资的支付情况,法律援助律师将持续关注。

案例点评】

在目前的建筑市场,不管是包工头还是农民工,相对开发商而言都处于弱势地位,并且包工头和农民工对法律知识了解甚少,与开发商更多时候是口头约定,但是在审判过程中,因缺少必要的证据而处于被动地位。本案中,蒋玲律师在接案后,通过认真分析案情,找准案件的关键点,缜密谋划,做好充分的庭审准备工作,最终顺利帮张某和农民工兄弟讨回工资款。

本案一个值得推广和尝试的亮点做法是:援助中心为防止包工头独吞工资款,让他向援助中心书面承诺,援助中心帮助索要回来的工资款由援助中心负责领取和发放给农民工,有效避免了新的纠纷和再次诉讼,节约了人、财、物资源。

==热点文章==

Copyright 2017-2019 All Rights Reserved 版权所有:江苏句容市总工会
地址:句容市华阳镇建设路108号 邮编:212400 电话:0511-87288620 邮箱:jrszgh@@163.com 苏ICP备09050829号-1
技术支持:江苏九谷信息科技有限公司